人民网四问上海迪士尼：翻包、“双标”，凭什么？！

　　针对迪士尼翻包、禁止自带食品一事，人民网发文四问迪士尼：凭什么搞“双标”， 欧美带得亚洲就带不得？凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？

　　文章中称，迪士尼禁止自带食物的要求公示的位置在网页上靠后，园区外公示告示牌在距离安检约50米的售货亭背面，很难发现。

　　入园第一道关卡是检查随身携带的物品，每个安检台都配备了1至3名工作人员，游客依次将包包和物品放在检查台上接受检查。因携带了好几袋面包无法进入下一个安检环节，一名游客表示强烈不满，质疑迪士尼侵犯隐私。工作人员只是机械回复：这是我们的规定，请配合。另一名同行游客拍摄下该画面，被工作人员盯住并反复强调侵犯了他的肖像权，要求游客打开拍摄画面，并删除相关内容。游客张先生告诉记者：“我认为是对亚洲人的歧视，因为在欧美是不翻包的。”

　　此外，4月23日，上海华东政法大学学生小王诉上海迪士尼案开庭审理。据媒体报道，在法庭上，被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园，并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。

　　有网友指出，“迪士尼坚持这个做法，恐怕不是所谓的卫生担忧，而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳，迪士尼自己也卖饮食，一样会产生垃圾”。

　　迪士尼园区内一瓶矿泉水标价10元，一瓶可乐20元，一支冰淇淋40元，爆米花35元一盒。在园区餐厅，不少游客正在用餐，一个面包售价25元到35元不等、一个蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。

　　文/北京青年报记者 张鑫

Tags：上海(805)外食(1)翻包(4)禁带(4)诉讼(22)消协(19)检查(51)支持(115)迪士尼(23)越界(1)

转载请标注：我爱技术网_SEO三人行——禁带外食翻包检查越界 中消协:支持对上海迪士尼的诉讼