最近几天，上海迪士尼禁止游客自带食物、翻包检查引发的舆论风暴持续发酵。尤其是在上海浦东消保委说“上海迪士尼不接受调解，不会就相关规定做出更改”之后，网上更是炸开了锅。

　　@我心向阳：上海迪士尼说翻包是安检，合法合规。但安检的手段有很多，一般都是机器检查，翻包效率明显很低。这应该是以安检为由进行的食品搜查吧？

　　@温暖如初：上海迪士尼园内的食物特别贵，一瓶可乐20元，一根冰淇淋40元，远超市场平均价格。在商言商，不允许我们自带食物还可以理解，但翻包检查就太过分了，这是侵犯隐私。

　　@雨谷花：禁止游客自带食物，隐藏着强买强卖的实质，这是一种霸王条款，还偏偏要拿着安检的借口来给翻包检查遮丑。这样的吃相，比起理直气壮说“为了销售园内食品”更加难以接受。

　　早在今年3月，上海华东政法大学的一名学生就将上海迪士尼乐园告上法庭，要求确认禁止游客携带食品入园的格式条款无效并赔偿自己的损失。8月23日，上海迪士尼官微发布声明，强调入园安检流程合法合规，充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。

　　@子欣：如果有调解意愿的话，应该主动要求第三方如消费者保护组织、人民调解委员会主持调解，以化解矛盾，但它并没有拿出实际行动。

　　@香柏树：违反法律的企业规定就是无效的。《消费者权益保护法》第二十七条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”

　　@耕读世家：翻包检查，是法律授予国家强制执法机关的一项行政权力。迪士尼是一家企业，并不具有这样的资格。

　　@羽月：在这件事情中，最让生气的是“双重标准”。迪士尼在全球有六大园区，欧美迪士尼并没有禁带食物的规定。上海迪士尼的规定明显是“双标”，带有歧视性。

　　@爱喝奶茶：迪士尼号称“跨国企业”，却没有恪守一流的企业社会责任，没有实施全球一致化经营策略，也没有体现“消费者至上”的经营理念。

　　@小青龙：现在，舆论的“组合拳”已经打在上海迪士尼身上，但却像打在棉花上，没什么效果。现在该怎么办？谁能治得了迪士尼？

Tags：上海迪士尼(6)品牌(471)名牌(106)品牌观察(102)品牌消费(101)品牌排行(101)知名品(5)

转载请标注：我爱技术网_SEO三人行——网友热议上海迪士尼翻包:名为安检 实为食品搜查吧？